Причастие в совокупности со словами, находящимися в зависимости, представляют собой причастный оборот (далее ПО). Известно, что такое словосочетание в контексте выступает в роли распространенного определения. Место ПО, которое оно занимает, делает его обособленным или необособленным. Краткий обзор подобных случаев содержится в данной статье.
Обособление причастного оборота
Существует несколько условий, когда обособляется весь причастный оборот.
После определяемого слова
Обособление причастного оборота в постпозиции происходит всегда.
- Весна, наступившая слишком рано, теплом не баловала.
- Шумели и бурлили реки, наполненные талой водой.
В первом контексте ПО – в средине, до него и после ставятся запятые. Во втором – в конце, поэтому перед ним – запятая, после него – точка. Происходит обособление обоих причастных оборотов.
Перед определяемым словом
ПО, находящийся перед опр. словом, не выделяют, если он не имеет обстоятельственного значения:
- Прилетевшие с юга грачи начали дружно вить гнезда в голых ветвях старых берез.
- Разлетавшийся окрест птичий гомон поднимал настроение людей.
Если ПО несет в себе добавочное значение (обст-ва. уступки, причины), то выделяется знаками препинания, даже если находится впереди:
- Уснувший под самое утро, отец весь день ходил хмурым.
- Слегка припорошенная снегом, земля на пригорках щетинилась жухлой травой.
ПО, определяющий объект или субъект речи, выраженный личным местоимением, обособляется всегда, как и одиночное причастие, независимо от места нахождения:
- Я, взволнованный не меньше остальных, тоже начал хлопать в ладоши и кричать: «Браво!»
- Увлеченные работой, они не замечали ничего: ни наступления вечера, ни испортившейся погоды.
Исключение составляют ПО, зависимые от сказуемого. Они не обосабливаются.
- В гостиницу мы возвратились продрогшими до костей.
Здесь акцентируется не возвращение, а состояние возвратившихся (продрогшими до костей). Тесная связь со сказуемым очевидна, запятая будет неоправданно нарушать условия, логическую конструкцию.
Если ПО находится перед определяемым словом, но отделяется от него другими словоформами, то обособлять распространенное определение все равно необходимо.
Освещенные на мгновение заходящим солнцем, вспыхнули остроконечные вершины густых елей.
Иногда в предложениях встречается не одиночный ПО, а несколько, два и более.
Там, где ПО являются однородными, постановка знаков препинания соответствует пунктуации предложений с однородными членами.
- Дождь, начавшийся еще утром и не кончавшийся до самого вечера, заставил маленький ручеек выйти из берегов.
- Ветер, налетевший с севера, остудивший воду и землю и основательно потрепавший лес, внезапно прекратился.
В предложениях, где ПО неоднородные и определяют разные слова, применяются вышеуказанные правила:
- Низко летящий самолет издавал рокочущие звуки, заполнявшие вокруг все пространство.
- Дворник, одетый в синий комбинезон, подметал улицу, засыпанную осенними листьями.
Частые ошибки
В предложениях, включающих в себя ПО, допускаются типичные ошибки. Наиболее часто встречаются такие:
- Нарушение согласования.
Лиса – дикий зверь (м. р.), живущая (ж. р.) на территории пяти континентов.
Правильный вариант: Лиса – дикий зверь (м. р.), живущий (м. р.) на территории пяти континентов. - Распространенное определение неоправданно разделено.
Птичка жалобно пищала у разоренного гнезда змеей.
Правильно: Птичка жалобно пищала у гнезда, разоренного змеей.
- Несовпадение времени причастия и глагола.
Соловей, сидевший (пр. вр.) на ветке черемухи, заливается (наст. вр.) трелью.
Правильно: Соловей, сидящий (наст. вр.) на ветке черемухи, заливается (наст. вр.) трелью. Соловей, сидевший (прош. вр.) на ветке черемухи, заливался (прош. вр.) трелью. - Необоснованное смешение ПО с придаточным предложением, включающим союзное слово «который».
СМС, которое я написал и уже отправленное другу, еще сохранилось в черновике.
Правильным будет, когда два глагола или два причастия:
СМС, которое я написал и уже отправил другу, еще хранится в черновике.
СМС, написанное мною и уже отправленное другу, еще хранится в черновике. - Большая и неоправданная удаленность ПО от слова, которое оно характеризует.
Дорога уходила в самый верх горы, покрытая слоем бетона.
Правильно: Дорога, покрытая слоем бетона, уходила в самый верх горы.
