Выражение «на первый взгляд» нередко употребляется в письменной речи. При первом приближении кажется, что его необходимо обособлять, между тем, всё не так однозначно. По этой причине имеет смысл рассмотреть правила пунктуации более пристально, чтобы ответить на вопрос, выделяется или нет запятыми рассматриваемый оборот.
Запятая нужна
В большинстве случаев словосочетание «на первый взгляд» выступает в роли вводной конструкции, то есть к нему нельзя поставить прямой вопрос, а если «изъять» его из предложения, то общий смысл фразы в целом сохранится. Удостовериться в этом можно, обратившись к списку вводных слов русского языка. Запятая может ставиться как перед, так и после исследуемого выражения. Кроме того, оно может обособляться с двух сторон.
Перед оборотом
В том случае, когда выражение «на первый взгляд» завершает предложение, запятая должна стоять перед ним.
Например:
- Глядя на ребёнка, лежащего в коляске, женщина с сомнением сказала: «Этой малышке месяца четыре, на первый взгляд».
- Преподаватель произнёс: «На этой фотографии вы видите структуру мелкозернистого мартенсита, подвергнутого операции низкого отпуска, на первый взгляд».
После оборота
Если рассматриваемое словосочетание начинает фразу, запятая ставится после него.
Например:
- На первый взгляд, курсовая работа выполнена самостоятельно, однако, обратившись к системе проверки уникальности текста, можно обнаружить массу неуказанных прямых цитат.
- На первый взгляд, здесь совсем нет грибов, но, углубившись в лес, можно набрать небольшое ведёрко маслят.
С двух сторон
«На первый взгляд» выделяется запятыми с обеих сторон, если находится в середине предложения.
Например:
- Мы увидели на возвышенности величественную усадьбу, которую, на первый взгляд, не коснулось время.
- В характере Штольца, на первый взгляд, напрочь отсутствует всякий лиризм.
Эти же правила действуют в тех случаях, когда «на первый взгляд» присоединяется к другому обособляемому обороту.
Например:
- Она зашла в выставочный зал, на первый взгляд обратив внимание на огромное живописное полотно художника Брюллова.
Когда используются две независимые вводные конструкции, они отделяются друг от друга запятыми.
Например:
- Покидая дачу, Иван с сожалением сказал: «Жаль, на первый взгляд, этот дом казался совсем новым, но в разговоре с хозяевами выяснилось, что ему скоро полвека».
- Оппонент резюмировал своё выступление: «Может быть, на первый взгляд, коллегам показалось, что диссертация вполне проработана, между тем, я нахожу ряд недопустимых небрежностей в сборе статистических данных».
Запятая не нужна
Обособление не требуется, если рассматриваемое словосочетание выступает членом предложения. В этом случае оборот «на первый взгляд» демонстрирует неуверенность, сомнение в первом впечатлении. Его можно заменить синонимами: «спервоначала», «по первости», «на первых порах», «вначале» и т.п.
Отличить член предложения от вводной конструкции можно, поставив к нему вопрос.
Например:
- На первый взгляд Ольге показалось, что очень давно, в детстве, она встречала эту женщину в доме у бабушки, однако, приглядевшись, девушка поняла, что ошиблась в своём предположении.
- Иван возмутился: «Я почти купил этот автомобиль, который на первый взгляд произвёл хорошее впечатление, но, проверив документы, убедился – нет, делать этого не стоит!».
Однозначного ответа на вопрос, должно ли выделяться запятыми словосочетание «на первый взгляд» не существует. Обособление зависит от контекста: в одних условиях этот оборот выступает в роли вводной конструкции, в других – в роли члена предложения. В каждой ситуации требуется индивидуальный подход, а в некоторых случаях последнее слово остаётся за автором текста.